Ян Калиш, советник практики по разрешению споров фирмы «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» (РГД), прокомментировал изданию Global Arbitration Review постановление Высшего суда Узбекистана, который привел в исполнение решение Российского арбитражного центра в отношении выплаты компенсации Загорскому трубному заводу.

В октябре 2022 г. Загорский трубный завод выиграл дело против узбекской государственной компании АО «Узбекнефтегаз». Российскому предприятию была положена компенсация в размере более 13 млн долл. США в счет погашения долгов по договору уступки, а также проценты и компенсация расходов. По данным «Узбекнефтегаза», завод запросил проведение выплаты через Газпромбанк, дочернее предприятие крупнейшей в России государственной компании «Газпром», которое является одним из основных каналов платежей за российские нефть и газ. Но из-за санкций банк прекратил обработку транзакций в долларах США, после того как JPMorgan Chase Bank и Bank of New York Mellon закрыли свои счета.

Верховный суд Узбекистана признал и привел в исполнение арбитражное решение в пользу Загорского трубного завода, а также обязал «Узбекнефтегаз» оплатить судебные издержки.

По мнению Яна Калиша, входящего в резервную коллегию арбитров Ташкентского международного арбитражного центра, аргументация Верховного суда свидетельствует о том, что «узбекские суды не готовы принимать недостаточно обоснованные аргументы о противоречии арбитражных решений публичному порядку в качестве основания для отказа в их признании и исполнении». Как отметил Ян Калиш, это решение является примером «дружественного арбитражу подхода», который развивался в Узбекистане в последние несколько лет.

«Газпром» уже неоднократно отстаивал в арбитражах свои требования о том, чтобы европейские импортеры платили за газ в рублях через специальные счета в Газпромбанке.

С полным текстом материала можно ознакомиться по ссылке.