Представители практики по разрешению споров юридической фирмы «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» (РГД) - партнеры Юрий Махонин и Владимир Пестриков, а также советник Варвара Войнова - провели деловой завтрак на тему «Актуальные вопросы транснационального банкротства с участием российского элемента в эпоху санкций». Мероприятие было организовано вместе с порталом «PROбанкротство». Приглашенным экспертом выступил Дмитрий Попков – директор департамента специальных проектов банка непрофильных активов «Траст».

Мероприятие собрало более сорока корпоративных юристов, экспертов по работе с проблемной задолженностью и представителей инвестиционных фондов. Они приняли участие в дискуссии о легализации иностранных и российских банкротств в эпоху санкций. В частности, обсуждались последние тенденции и правила в этой сфере, а также методы поиска сведений о бенефициарном владении имуществом должников.

Юрий Махонин поделился свежими новостями о том, как в условиях санкций обстоит ситуация с признанием и исполнением зарубежными инстанциями тех актов, которые российские суды выносят по делам о банкротстве. Он отметил, что российский бизнес сталкивается с проблемами, которые препятствуют крупным кредиторам добиваться взыскания долгов, что позволяет должникам избегать исполнения обязательств. Юрий рассказал, что для преодоления указанных затруднений РГД запускает процедуру транснационального банкротства, которая охватывает сразу несколько юрисдикций. Он описал преимущества этого механизма и привел примеры наиболее громких дел, которые в последние годы были инициированы в Великобритании, на Британских Виргинских островах, во Франции, в Австралии и в США.

Владимир Пестриков обсудил с участниками мероприятия текущие события, связанные с процедурой банкротства в России при наличии иностранного элемента. Он осветил две основные темы – инициирование банкротства иностранного лица в России и позицию Верховного Суда РФ по поводу привлечения иностранных юристов к спорам внутри страны. Владимир рассказал о том, как российские суды адаптируются к международным изменениям и насколько эффективно это помогает лицам из России реализовывать право на доступ к правосудию и эффективную юридическую защиту. Он отметил, что Верховный Суд РФ поддерживает право кредиторов открывать дела о банкротстве и осуществлять их права в той юрисдикции, в которой находятся активы должника (согласно принципам трансграничного банкротства, прописанным в Типовом законе ЮНИСТРАЛ). Однако он усомнился, что в текущих геополитических реалиях эта практика получит широкое распространение. Владимир объяснил, что существующие санкционные ограничения создают и другие значимые препятствия: в частности, они сильно затрудняют привлечение иностранных юристов для консультирования по вопросам банкротства, поиска активов и взыскания задолженности. Ситуацию усугубляют такие факторы, как полная противоположность позиций некоторых регулирующих органов даже внутри Европейского союза и запрет на оказание юридической помощи российским лицам в целом ряде юрисдикций.

Варвара Войнова посвятила выступление проблемам, касающимся поиска имущества должников при трансграничном банкротстве и данных о бенефициарном владении активами. Она рассмотрела основные ситуации, связанные с хищением средств, выводом активов или таким их структурированием, которое призвано скрыть факт бенефициарного владения. Варвара отметила, что мероприятия по поиску активов и наложению на них взысканий за рубежом требуют больших затрат, поэтому такие процедуры должны рассматриваться истцами как инвестиции и прежде всего быть экономически целесообразными. Варвара кратко описала основные инструменты сопутствующих процедур (включая «процедуру 1782»), которые позволяют получать информацию для поиска активов должников в иностранных юрисдикциях. Она привела примеры из наиболее известных дел последних лет, указав на уникальные тактические находки юристов, которые помогли добиться положительного исхода в разбирательствах по поводу трансграничных банкротств.

Наконец, приглашенный эксперт Дмитрий Попков поделился опытом своей команды в области поиска и возврата активов. Он привел примеры из практики департамента специальных проектов банка непрофильных активов «Траст».